Your shopping cart is empty!

At støtte et hold, der ikke forventes at kæmpe for en titel, kræ

31/10/2019 0
Hvert enkelt NHL-team gennemgår en genopbygningsproces, især da lønstaket blev indført som et resultat af lockout 2004-05. Det er præcis, hvordan hætten og udkastet til den sags skyld er til at fungere: de gode hold betaler (og ofte betaler for mange) deres stjernespillere i deres vinduespartner for at holde gruppen sammen under deres primes. De opgiver gode fremtidige aktiver som høje udkast og lovende udsigter til “win-now” -stykker, der kan hjælpe dem med det samme.
 
Derefter rammer disse primære spillere den aldrende kurve og begynder at falde, mens de stadig bliver betalt pænt. Manglen på høje kladdeoptagelser og gode udsigter betyder, at hold ikke kan erstatte talentet, langsomt udtørres, når gode spillere bliver ældre. Til sidst (i det mindste noget kompetent styrede hold) bruger disse fortid-deres-prime-hold deres høje udkast og får erhvervelse af aktiver for at slå den gamle vagt af. Cyklussen begynder på ny.
 
Anaheim Ducks falder i øjeblikket i genopbygningskategorien. Nå, mindre genopbygning og mere "re-tooling". Hvad er forskellen? For de fleste er en fuld genopbygning en franchise, der bundfælder ud i stillingerne, mens de sælger resterende gode aktiver, de har for fremtiden.
 
Ænderne blev kun sidste bund i sidste sæson og valgte niende samlet i Entry Draft i 2019, deres højeste valg siden 10. samlede i Entry Draft i 2014, og erhvervede hvad Bob Murray og Co. håber vil være holdets eventuelle elite, nummer et center i den nærmeste fremtid i Trevor Zegras.